为网络视频制作装备一个工作室:三种模型来匹配你的预算

As both a video industry writer and webcast video producer, 当我得到这个任务时，我知道在固定的价格点上选择三种不同的网络广播工作室既具有挑战性，也不存在一些艰难和潜在争议的决定. At the $5,000 entry level, 挑战在于如何在专业品质的设备之间找到平衡, with exceptional value and/or budget pricing, 将工作流选项限制在最基本的，你需要完成一个漂亮的网络直播.

在这个预算范围内的一个关键考虑因素是，当你的老板再分配5美元时，选择你仍然可以使用的组件,000 to spend because you did such a good job with the first $5,000. 选择那些你只需要替换的组件是错误的，而且在升级后的第二年的工作流程中没有位置——你的老板会希望看到额外的5美元,000所做的不仅仅是给你一个更光滑的三脚架，或者用产生更少热量的LED或荧光灯代替你的卤素灯或白炽灯套件, 而且，在较小程度上，更少的电费(因为电费隐藏在不同的预算项目中). 你的公司会希望看到额外的投资在更高质量的音频和视频流上得到回报, 当你不为企业级服务付费时，你所面临的潜在的恼人限制也会减少, such as the ability to embed the live video on your website, seeing your video cluttered with ads and streaming service branding. 他们也希望看到你添加更多的镜头角度，图形，甚至是虚拟的3D布景.

For all my scenarios, 我假设第一年的所有订阅费用都在我的预算之外，但在随后的几年里, 将拨出额外资金继续支付这些服务的费用. 有些人可能会有点惊讶，在我的三个工作室版本中，核心装备选择并没有太大变化, 但如果你一开始就选择了高质量的组件，这真的不需要. 你还需要阅读所有三个工作室构建以理解我选择背后的原因，因为我可能会在5000美元构建中解释一个选择，而不是在1.5万美元和2.5万美元构建中再次解释.

所有这些场景的挑战在于，它们假设你还没有遗留设备，你要么试图(或被鼓励)将其整合到新的工作室建设中. 这很可能是许多涉足自己制作视频内容的公司的情况, 特别是对于那些希望将其产品扩展到工作室网络直播的视频制作公司. Ultimately, these selections assume you aren’t working with any legacy gear, which is actually a liberating mindset to be in, 如果你能理解你选择购买的每个组件的各种选择.

这三种工作室的构建也假设你不需要迎合各种各样的电脑和视频输入，如果你在路上制作和网络广播会议，你必须与他们的许多笔记本电脑连接, 或者为你提供4:3宽高比的模拟VGA输出的A/V公司，这与你的数字和高清工作流程不匹配. I address those challenges in my Gear of The Year selections.