远程实时生产的通信最佳实践

请点击这里观看更多此类视频 StreamingMedia.com.

了解更多关于远程生产的信息 流媒体西部2021.

阅读这段视频的完整文本:

史蒂夫·Nathans-Kelly: 通信是任何产品的重要组成部分, 当我们在不同的地方时，它们显然更复杂. 那么你是如何处理通讯的呢? 什么有用，什么没用? 杰夫，我们从你开始吧.

杰夫Kethley): 确定. 通信，我们在每个项目的基础上进行处理. 我们一直在使用VCOM，它是由Intracom Systems公司开发的，实际上已经有10多年了. 它们是更先进的系统. 它更像是一个传统的通信矩阵. 因此，它与RTS框架或更高端的ClearComm eclipse框架联系在一起, 或较新的多矩阵型多输入/输出型帧. 我们肯定使用过Unity，我们已经使用它很多年了. 但是对于更简单的节目, 每当我们需要的时候, 两个, 三个, 或六个PLs(党派线)一起工作, 我们发现Unity对某些人来说更容易上手, 但VCOM对我们来说更灵活. 尤其是当它总是出现的时候, 我相信在座的每一个做现场活动的人都知道——在某种程度上, 会有人问你的, “我能把节目音频放进耳朵里吗??“除非你使用Unity服务器进行现场制作——对于我们来说, 我们要搬到全国各地去, 在世界各地，你必须有服务器, 或者你需要做很多其他的事情来让程序音频回到你的系统中, 对于VCOM来说，它只是一个小软件. 你加载一个本地系统，将Dante输入其中，现在甚至是NDI音频，它就在那里. 对于那些已经在Clear-Com投资的公司，我们已经使用了Agent-IC, 而且效果很好. 还有一些活动, 每当我们遇到他们, 虚拟会议事件, 他们用的是Discord和Mumble之类的东西. 所以在游戏音频方面，他们并不是很理解. 他们会说，“嘿，这是免费的. 我们就用这个.“但后来他们看到了局限性. 一旦你有一群人互相交谈, 或者你没有能力注入节目音频, 或者拥有多个易于访问和监控的PLs, 这绝对是我们所追求的——灵活性. 我不断回到VCOM寻求我们的解决方案.

马蒂Jenoff: 所以我们确实在很多节目中使用Unity. 拥有多个渠道并能够吸引所有用户是非常快速和容易的. 太棒了. 所以我们使用Unity. 如果我们想让制片人之间进行文字聊天，我们也会使用WhatsApp, 然后再和客户谈谈. 我们可能会有两个不同的WhatsApp群. 我们还做了一个后端缩放会议，它不是广播, 不是为观众准备的, 但是对于制作人来说, 客户端能够实时看到正在发生的事情. 我们都可以在后台聊天, 通过我们的控制室, 几个人在同一页上, 因为, 正如你所说，沟通是非常重要的. 我们之间有Zoom, Unity和WhatsApp.

安娜Cowdery: 我们在纽约有一个通信矩阵，我们使用Agent-IC, 这和这个很好地联系在一起. 我们将使用Unity，因为它将与笔记本电脑上的Ribbit一起运行, 这对才艺评论来说是件好事, 低延迟. 现在我们要转到混合项目，你在现场有一个架子, 我们将引入一个LQ系统，我们可以将我们的“自由发言”与之联系起来. 就像我们都在一个控制室里, 即使我们分散在两个或三个不同的空间.

本·拉特纳: 有时候你不能总是相信互联网. 所以我们喜欢用迪克西牌的纸杯，上面有很长的绳子. 我们发现无论发生什么，这都是一个坚实的后盾.

杰夫Kethley): 你在开玩笑吗?. 我们在这里做了类似的事情. 需要交流的两个人坐在一起，我就想, “他们就不能互相谈谈吗?? 就在那里. 它们相距不到5英尺.他们说:“哦，不，我们必须有自己的PL频道。.我说:“好吧，我们会做到的。.“我们必须在三个不同的地方，三个不同的生产场地这样做. 但我的一个人说，“我有两个杯子和一根绳子. 我们要把它安装好."