北方之路:北欧的合作与竞争
上周，我是第二届年会的主持人 北部波 奥斯陆会议. 这是北欧一系列为期一天的赛事中最新的一项. 的 北欧电视峰会 始于2010年的哥本哈根 瑞典流媒体技术 2017年举办了首届活动. 北欧电视峰会完全专注于OTT的商业方面, 而瑞典的流媒体技术几乎完全是技术. 北部波公司则另当别论, 整个上午都在讨论IMF等技术问题, CMAF, 和延迟, 整个下午都在进行案例研究和商业讨论.
它们的共同点是，虽然它们都是由供应商赞助的(我的媒体 北欧电视峰会 Eyevinn技术 流媒体技术瑞典，和 Norigin媒体 (北浪), 这些供应商都不允许在舞台上推销产品, 要么为他们自己的公司，要么为任何发言的供应商. 他们也很重视网络——他们的规模足够大，可以吸引北欧市场上最知名的公司, 还有全球大型企业, 但是足够小，在白天和晚上, 与会者可以花高质量的时间相互学习和做生意.
今年在北部波, 全天的主题是合作, Canal Digital的Henke Erichsen的一份名为“北欧付费电视合作”的报告强调了这一点.埃里克森提出了一个大胆的建议，即付费电视运营商, 电信公司, 广播公司, 该地区的纯流媒体服务需要停止在技术和服务上的重复努力和支出. 例如, 如果相同的内容将由多个服务交付, 为什么每个服务都要为自己的转码和存储付费?
埃里克森以航空业为例进行了类比. 曾经有一段时间，每家航空公司都雇佣自己的行李搬运工和餐饮人员, 但最终他们意识到，将这些服务外包出去对他们来说更有经济意义. 为什么OTT提供商不能对重复的内容进行转码和存储呢?
最大的症结似乎是权利协议和安全, 虽然在北欧这样的小市场，这些障碍可能相对容易克服, 很难想象这样的合作方式在美国奏效.S. 但埃里克森和包括RiksTV在内的多家公司的高管们, 探索网络挪威, Com哼哼, 和泰利亚都很看好这个主意, 台上台下都有, 因此，可能很快就会有一个可行的模式.
我很久以前就说过，美国.S. 在技术和商业方面(以及北欧内容的爆炸式流行)向北欧人寻求灵感是明智的吗, 我们已经在这么做了). 也许在接下来的一两年里，我们可以从该地区吸取另一两个教训.
相关文章
HBO、CBS、ESPN和其他公司最近都宣布了独立的OTT服务，引起了轰动. 但在北欧，这样的服务已经不是什么新鲜事了. 这是世界其他地方可以学习的东西.
2014年12月2日
改变电视广告的用途并不是赢得在线观众的方法. 相反，品牌需要考虑创意，制作人们想要观看和分享的广告.
2014年5月15日
Online video is too expensive to do alone; sites need to embrace aggregation and syndication.
7月7日
事件, 由Xstream组织, 将邀请来自《百家乐软件》的演讲者, Ekstra Bladet, TV2挪威, 和微软.
10月21日
提及的公司及供应商