如何选择开源流媒体技术
在下一篇文章中了解有关开源流媒体技术的更多信息 Streaming Media West.
阅读这段录音的完整文本:
Rema Morgan-Aluko: 我想说的是，与视频相关的开源技术的选择标准，就像你决定为你正在构建的任何东西使用哪种类型的软件或哪种类型的开源一样. 首先也是最重要的是，这个软件能完成您需要它做的事情吗? 它有你想要的功能吗? 其次，社区真的非常非常重要. 你不会想要使用一个没有支持的产品, 没有人会加进去因为当你需要的时候会发生什么? 你打算依靠社区来做这件事，还是你需要自己去做? 你需要自己为社区做贡献吗? 如果没有其他人帮你，那就是浪费.
重要的是这个工具能为你做什么. Is it backed by a great community? 我不知道知道有一群人或一些大人物在使用它是否有那么大的价值. 关键是，我和我的团队能不能成功? 我们有专业知识把它插入我们的系统吗? 我们花了很多时间来构建系统，这样我们就可以插入和使用不同的工具. 这能在我们的生态系统中发挥作用吗?
Jason Thibeault: Anybody else want to add to that?
Steve Heffernan: 我想强调的是，确保你有团队来执行和支持它的重要性. There are details like with FFmpeg, 如果你把输入参数放错了地方, it's going to have different results. 你不一定知道，除非你真正花时间学习这些东西，学习如何优化. 这与您可以调用支持并阅读手册的专有系统非常不同——并不是说FFmpeg有手册, but there's a lot going on in there. 你只需要知道你要面对的是什么.
Yuriy Reznik: 在我看来，在使用开源时，确实有一个两步决策逻辑. 首先是决定你是否真的想在那个领域投资. 这是你的核心专长，还是不是你的核心专长? 您仍然需要在系统中使用此功能来构建产品. 第二个问题是选择一个提供服务的供应商, who provides us an SDK, or provides this functionality. 然后，如果你试着看看第三方供应商是怎么做的，还是开源的，这是第一个问题. 成熟度，完整性，可信度，如何证明这一点. 如果商业实现和开源之间的区别并不显著, maybe open source is good enough.
Rob Dillon: 因为我们是广播员，所以这实际上可以归结为产品的目的. We ran very lean. We didn't have a lot of people. 即使我有直接的技术报告，我们也没有很多时间. 我一直在这方面，所以我可以使用基本的命令行FFmpeg和东西. 但对于播放器来说——这对我们来说是至关重要的任务——我在一个有线网络中有43家电视台，播放器是至关重要的. But I had to have somebody that, if it broke, 我可以打电话和尖叫，因为我没有足够的人坐在那里和你一起工作，或者和社区一起工作. 所以我们最终选择了一个外部供应商，我相信他是基于你的工作. 我不是百分之百确定，因为我喜欢你们的产品.
只是我自己支撑不了，如果它坏了，我就得找人支撑. 在线在线服务的有趣之处在于，有时你让社区倾听你的意见，有时问题永远得不到回答. 因此，它背后的社区也与它有很大关系，因为如果我想让电视台的新手靠这些产品养活自己, the community better, 而不是像我这样的老、成熟和古怪的人——FFmpeg社区是新手进入的地方. 我是说，它们被撕成碎片，就像现在是喂食时间. 所以我也必须考虑到这一点，我可能是有史以来最好的支持, 但是你必须通过很多级别的挑衅和被称为菜鸟. I can't put my people through that.
Related Articles
FandangoNOW's Rema Morgan-Aluko, Mux's Steve Heffernan, 和流媒体视频联盟的杰森·蒂博在2019年流媒体西部的这段视频中讨论了在开源和商业流媒体工具之间做出决定的实际原因. Learn more at uwketb.zjkept.com/west
27 Apr 2020