December 6, 2018
By Tim Siglin Contributing Editor, Steve Nathans-Kelly
Featured Articles

SMW '18: Twitch的Tarek Amara谈论多编解码器流媒体

了解更多关于流媒体平台的信息 Streaming Media's next event.

以下是采访全文:

Tim Siglin: 我们欢迎流媒体西部2018年的“几乎直播”." I'm Tim Siglin, 流媒体杂志特约编辑, 也是“帮助我”的创始执行董事! Stream. 今天我请来了Twitch的Tarek Amara. Tarek你在推奇的头衔是什么?

Tarek Amara: I'm a Senior Video Specialist. 我的工作主要是转码团队的一员, 我的责任是确保我们现在能播放好的视频, 是否在骨干基础设施上, 或者我们在Twitch需要整合的任何未来技术.

Tim Siglin: Twitch主要是直播内容对吧?

Tarek Amara: 有百分之九十九左右的存活率. 我们推出了视频点播服务，也推出了视频剪辑服务，但直播是主要驱动力.

Tim Siglin: 这很有趣，因为我记得在早期，贾斯汀.tv and life-casting, which was an anomaly, 因为其他人都在做视频点播, 他想活得完整些. 所以，很明显，传统通过Twitch得以延续.

Tarek Amara: Absolutely. And Justin.电视仍然在很大程度上推动着Twitch的发展. It's funny you bring that up. 在我加入Twitch之前，我对Justin略知一二.电视，我知道人们过去在贾斯汀身上播放的所有内容.Tv. 现在，Twitch主要专注于电子竞技，这一领域也在不断发展. 因此，它为不同的内容打开了大门.

Tim Siglin: If you're focused on live, 你专注于转码, and those kinds of things, you're looking, in that scenario, 为多个平台转码以实时观看.

Tarek Amara: 我们努力确保我们提供最好的视频质量, the best service, the lowest latency, 质朴的视频质量和服务质量, even on H.264 today. 我们确实向浏览器提供我们的内容, mobile devices, consoles, 但我们还没有实现客厅体验. 我们在电视上花费的时间并不多，但移动设备和浏览器是主要的驱动因素. 现在我们正从单一编解码器公司转向提供多种编解码器, and that's where VP9 falls in, and that's just to diversify, 确保提供更好的服务质量, 相同质量的较低比特率, 同时也可以节省运输成本.

Tim Siglin: 你提到那件事很有趣, 我过去曾与Adobe和其他公司合作过很多次，这些公司不得不解决Flash的多种编解码器问题, multiple delivery scenarios, 随着我们进入HTML5的世界, 假设每个人都在做H.264，实际上有很多设备在VP9上运行得更好，或者在VP9上运行得一样好.

Tarek Amara: Absolutely. 我们的研究表明，首先，VP9的替代品可能是HEVC. 如果你查一下浏览器网站，特别是Chrome和Firefox，它们并没有部署HEVC. 这已经在一定程度上分割了市场. 许多移动设备都有很好的VP9支持, with harder acceleration, 这使得它更有价值，更像一个真正的解决方案. 许多VOD播放器已经开始播放VP9, 所以他们让我们的平台变得更加成熟, 我们带着直播进来的时候. 我们的挑战更多的是在实时编码方面, 哪些视频点播的人可以小时编码, 对我们来说，它必须是实时VP9, and that's very scarce.

Tim Siglin: 而且你也有相当数量的内置VP9解码的设备.

Tarek Amara: 当然，这可能就是为什么我们在这个阶段更喜欢VP9而不是HEVC的原因.

Tim Siglin: Understood. 你提到了火狐，几年前我们在开放视频标准上进行了一场战争. In fact, 这里之前的一位嘉宾来自维基百科, 并帮助推动了其中的一些, Mozilla不打算做264的地方. And then, suddenly, the ...

Tarek Amara: I agree. Just to add to that, 我们是专门和谷歌Chrome团队谈的, 他们说如果VP6准备得足够早的话, they wouldn't have deployed H.264. And now their attitude is, “我们不会部署HEVC,“特别是因为VP9正在取得一些成功, even more mature, 有一个更大的社区, AV1 is the future for them. 我们不会规定使用什么标准. 我们是由观众驱动的.

Tim Siglin: If I was a sports bookie, 我敢打赌他们最终会做HEVC, but you're right, 他们正在研发AV1, they've got VP9, of course. 那么，除了编解码器的挑战之外，99码转码的其他挑战是什么.9% live platform?

Tarek Amara: 首先，从历史上看，我们的平台曾经是H.264为中心，所以它是一个单一的编解码器. 因此，从多编解码器转变为多编解码器并不仅仅是插入另一个编码器.

Tim Siglin: It's rearranging the pipeline.

Tarek Amara: 很多东西需要从头开始重写. 我们一直在努力保持较低的延迟. 不管你引进什么新的转码技术, 它必须能够提供可比的, if not better, latency moving forward.

我想说的另一件事是, 可能是我们今天在Twitch平台上提供的所有功能, 从添加基于服务器的AD插入, from clips, which is an option ... 所有这些功能都需要支持我们提供的任何新的视频技术. 所以，我们需要引进新的编解码器技术来保留我们已有的内容并加以补充，而不是倒退.

Tim Siglin: Sure. Now, you're owned by Amazon, 我今天在展会上听到的一个话题是关于AWS上的微服务. 你们都在使用亚马逊平台吗，你们有自己的解决方案吗，或者你们是如何运作的?

Tarek Amara: 对于许多服务，我们确实使用AWS. 对于转编码管道本身, which is, from ingesting the video, decoding it, checking it, 将其发送到转码表单, that is still in-house. But, interestingly, 我们现在用来利用VP9的技术——硬件技术来自亚马逊. So, 这将使我们最终能够在内部部署, 或者我们可以利用或卸载一些多余的转码任务到AWS. The possibility is there.

Tim Siglin: Okay. And, obviously, 这种可能性是因为你正在重新思考整个事情，从以单编解码器为中心到多编解码器.

Tarek Amara: Absolutely.

Tim Siglin: Tarek, thank you for your time. Tarek Amara with Twitch. 短暂休息后我们马上回来.