NAB 2015: FCC应该监管像mvpd这样的OTT视频提供商吗?

2014年12月 FCC提议改变定义多频道视频节目分发商(MVPD)，包括一些OTT服务, 无论结果如何，这一举动都将影响在线视频的未来. 今天下午在NAB会议上，一个由 FCC 专员Ajit Pai开会讨论了该提案.

“在线视频是新的版税，”Pai热情地指出，美国所有视频中有78%是在线视频.S. 成年人现在使用互联网观看或下载视频, Netflix占据了所有高峰时段下游内容的35%. 他说:“互联网节目的多样性令人吃惊。.

看看今天在线视频服务的多样性——其中包括程序员创建的在线服务, Netflix提供点菜选项, Meerkat打开了新的大门——他指出互联网正在重新定义视频. 对FCC来说最重要的趋势, 然而, 越来越多的分销商正在创建频道捆绑服务，作为有线或卫星服务的替代品吗.

“最重要的是，这一切对美国消费者来说都是好事，”Pai说. 人们正在享受比以往更多的内容选择，并且可以在任何屏幕上观看视频. “根本没有足够的时间来跟上所有的选择，”他指出.

在这种环境下，联邦通信委员会的角色是什么?派问道. 这个充满活力的市场应该在没有监管的情况下蓬勃发展吗, 还是说OTT已经变得太重要了，以至于FCC无法忽视? 联邦通信委员会去年12月的提案引发了强烈而多样的反馈, 他说, 一些人认为，监管将促进多样性，并使广播公司受益, 还有人说，监管会限制选择，给出版商带来太大的负担. 亚马逊的批评尤其强烈, 称联邦通信委员会正试图将旧的分销模式移植到一个新的平台上.

“互联网正在以我们刚刚开始看到的方式重塑视频市场，”Pai说.

虽然Pai没有发表意见，但小组成员发表了意见. 艾米Tenbrink, Univision商业事务高级副总裁, 她说她很难看到一个需要解决的问题, 并认为联邦通信委员会试图监管一些不知道它是什么或将成为什么的东西. 里克曾, 国家电缆和电信协会法律和监管政策高级副总裁, 联邦通信委员会没有权力改变分类, 他补充说，对于一个不断发展的市场来说，这是一项糟糕的政策.

积极的一面, 詹妮弗•约翰逊, 科文顿和伯林律师事务所的合伙人, 他说，重新分类将有助于本地内容在网上找到一席之地，并确保公平对待. 凯尔Borg, BiggyTV的联合创始人兼总裁, 他表示，监管将有助于视频行业避免重蹈音乐行业的覆辙.