MPEG、DASH和HEVC:标准是推动创新还是扼杀创新?
MPEG DASH和HEVC成为今年阿姆斯特丹IBC的热门话题——至少在14号展厅的“互联世界”展区是如此，这对业内人士来说并不奇怪, 其中IBC封锁了我们这些对广播和在线之间的协同作用感兴趣的人，这些兴趣坚定地来自在线的角度.
有什么让人吃惊的, 然而, DASH传输方案和HEVC编解码器(也称为H.265)被讨论为 既成事实 争论要么是“是时候了”的标准，要么是一个组合拳，这将是在线视频技术领域创新的丧钟. 正如蒂姆·西格林在他的 同一父本简报, 两者都是展会现场讨论的主题，也是阿姆斯特丹引发的深夜争吵的主题, 比前几年的讨论更加激烈, 说, HTML5或H.264 -前者被谨慎地认为是一种短暂的时尚, 后者似乎是一个当之无愧的机会，可以从一场似乎永远不会结束的编解码器战争中休息一下.
但是MPEG DASH和HEVC的结合创造了一场完美的风暴，很明显，对于我们这个领域的每个供应商来说，任何一种标准都是对技术发明和资本主义进步的诅咒, 也有很多人认为，就一个标准的传输系统和相应的编解码器达成一致，实际上可以在不同的领域实现更大的创新. 事实上，就在IBC召开之前，有消息称法国政府已经“强制”在所有联网电视中使用MPEG DASH，这给了反对标准的人弹药, 当然, 包括一个恰好也是反欧洲的子集, 或者至少是法国恐惧症. (Siglin也报道过但现实情况要微妙得多——这一要求只适用于法国的TNT 2.0 HbbTV连接电视方案.)
正是这种细微差别使世界(至少在一个国家)变得不同, 最后, 在宇宙中差别很小. 在世界上的在线视频技术提供商, 这样的技术性问题确实意味着创新之路可能走到了尽头, 与此同时，它也成为了这个刚刚成立15年的行业的命脉. 在更广阔的视频世界里, 然而, 采用MPEG DASH, HEVC, 或者任何其他的标准都不像世界末日. 如果有的话，恰恰相反.
我回想起2004年我刚加入流媒体的时候，我卷入了一场关于“流媒体”这个词是否可以泛指流媒体或渐进式下载的激烈争论, 或者我们是否必须成为一种区别的奴隶, 对大多数消费者来说, 不存在. 对我来说, 当时他算是个局外人, 技术上准确的重要性似乎不如确定一个对更广泛的受众有意义的通用术语来得重要. 当然, 事实证明, 它是流媒体和渐进式下载的结合，以自适应比特率传输的形式胜出, 至少在可以在多个设备上播放的在线视频内容方面是这样.
同样的, 我希望，如果MPEG DASH和HEVC成为标准——无论是事实上的还是强制性的——技术进步将继续沿着其他创新的道路前进，最终将有利于整个在线视频世界, 包括内容创造者, 出版商, 和消费者. 同时, 我注意到这样一个事实，即这种标准化很可能意味着世界末日——但这只是我们所知道的.
本文发表于2012年10 / 11月刊 流媒体杂志 题目是《百家乐软件》."
相关文章
会有一枚戒指统治所有的戒指吗? 在线视频行业是时候向电视学习，创建可互操作的标准了.
2016年6月8日
MPEG-DASH解决的问题并不是什么大问题, 短期内，它不会让任何人的生活变得更简单.
4月12日
MPEG DASH有望简化支离破碎的在线视频传输世界, 但它还没有完全准备好进入黄金时段.
12月19日
HEVC / H.265编解码器将以H的一半大小传输视频.264，但它对生产者和消费者都有很强的加工需求.
9月24日
欧洲强制要求使用自适应流媒体标准, 这也是该技术迅速被业界采用的原因之一.
2012年9月17日
即使是在经济低迷的时候, 阿姆斯特丹的IBC会议能够增加总出席人数——这是过去十年来一直在做的事情.
2012年9月17日